Что определяет привлекательность того или иного города в глазах туристов? Может быть, это сугубо индивидуальный процесс, который не может быть унифицирован? Или существуют критерии, позволяющие привести все города и даже страны к определенному стандарту, что сможет выявить основные пункты, которые указывают на степень популярности и возможность ее повышения?
Безусловно, рейтинг туристической привлекательности городов мира не может быть рассчитан полностью объективно и отражать идеальные города для жизни, учитывая вкусы абсолютно всех людей. В большинстве случаев, любой здравомыслящий человек предпочтет Нью-Йорк Кабулу, но никогда нельзя сказать однозначно точно, что лучше – жить в Париже, Вашингтоне, Канберре или Сан-Пауло. Или любом другом развитом мегаполисе.
В целом, туристическая привлекательность города определяется по трем основным параметрам: наличие памятных и интересных для посещения объектов, развитая инфраструктура (особенно транспортная и гостиничная) и уровень независимости и безопасности страны. Но над этими показателями возвышается критерий национальной самобытности города или наоборот его полного космополитизма.
Рассматривая современные города и страны, можно прийти к выводу о все большем возрастании популярности туристической экзотики. Так, развитие туризма в Беларуси свидетельствует, что Минск как столица завоевывает все больше поклонников. И хотя его шансы пошатнуть таких гигантов как Лондон, Венеция, Барселона и прочие чрезвычайно мал, но с каждым годом тенденция к популяризации Восточной и Центральной Европы, Азии и Африки становится все больше, что подтверждает рейтинг туристической привлекательности городов мира. На конец 2012 года он выглядел следующим образом: Бангкок, Флоренция, Рим, Нью-Йорк, Истанбул, Кейптаун, Сиемреал, Сидней, Барселона и Париж.
Как видим, взгляды и предпочтения людей максимально отличаются и десятка рейтинга выглядит чрезвычайно насыщенной и разнообразной. Ведь как можно сравнивать Рим, Нью-Йорк и Сиемреал? Настолько разные города, и если первые два выглядят мировыми лидерами благодаря своей древнейшей истории или напротив современной сверх-значимости и скорости жизни, то Сиемреал или Истанбул, или Кейптаун, или Бангкок смотрятся как абсолютно неожиданные гости. Но это еще больше подтверждает тот факт, что туристическая привлекательность – достаточно субъективный показатель, и при таком раскладе развитие туризма в Беларуси, Румынии или Перу тоже может привести к попаданию городов этих стран на вершину мирового рейтинга. Кто знает, может быть, через 20 лет лидером по посещаемости станет Прая, и никого этого факт удивлять не будет. Унификация и глобализация сделают свое дело, а интерес пресытившихся туристов поможет развить экономику и поднять уровень жизни в не самых развитых городах и странах.
14.03.2013, 19:09